نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
مرا به خاطر بسپار
بحث درباره آثار اقتصادی هوش مصنوعی به یکی از جدیترین مناقشات فکری زمانه ما تبدیل شده است؛ از یکسو، اقتصاددانان نسبت به بزرگنمایی آثار کوتاهمدت هوش مصنوعی بر رشد اقتصادی محتاطاند و آن را در بهترین حالت، عاملی برای افزایش محدود بهرهوری میدانند. از سوی دیگر، فناوران و فعالان حوزه هوش مصنوعی، این فناوری را جهشی بیسابقه در تاریخ بشر تلقی میکنند که میتواند ساختار تولید، کار و حتی مفهوم رشد اقتصادی را دگرگون کند.
سرمایهداری به نقطهای رسیده است که حتی مدافعان سرسخت آن نیز از بحران بقا سخن میگویند. برخلاف گذشته، اینبار منتقدان اصلی نظام بازار آزاد نه سوسیالیستها، بلکه خود اقتصاددانان، سرمایهگذاران و نظریهپردازان سرمایهداری هستند.
اقتصاد هوش مصنوعی با شتابی بیسابقه در حال گسترش است اما پشت این رشد پرزرقوبرق، نشانههایی نگرانکننده از انباشت ریسکهای مالی، بدهیهای سنگین و پیوندهای پیچیده میان بازیگران اصلی این صنعت دیده میشود.
سال ۲۰۲۵ برخلاف فضای بدبینانهای که در ابتدای آن بر تحلیلهای اقتصادی حاکم بود، با عملکردی بهتر از انتظار برای اقتصاد جهانی، تجارت و بازارهای مالی به پایان رسید. خطای اصلی بسیاری از اقتصاددانان نه در شناسایی ریسکها بلکه در نادیدهگرفتن آثار غیرمستقیم، ظرفیت سازگاری بازیگران اقتصادی و وجود ضربهگیرهایی بود که شوکهای سیاسی و تجاری را خنثی کردند.
همزمان با گسترش شراکتهای راهبردی آمریکا با کشورهای خلیج فارس در حوزه هوش مصنوعی یک خلأ مهم در معماری قدرت اقتصادی ایالات متحده آشکار شده و آن، پیوند میان فناوری پیشرفته و سلطه پولی است.
همکاریهای نوظهور میان ایالات متحده و کشورهای خلیج فارس در حوزه محاسبات هوش مصنوعی، در حال تبدیلشدن به یکی از مهمترین محورهای ژئوپلیتیکی دوران جدید است.
استفاده افراطی از هوش مصنوعی به مرحلهای رسیده است که برخی افراد دیگر بدون کمک رباتها قادر به تصمیمگیریهای ساده روزمره نیستند. اتکای مداوم به چتباتها در حال تغییر الگوهای شناختی انسان است که به وابستگی ذهنی و کاهش توان تفکر مستقل منجر میشود.
جفری هینتون، چهره سرشناس و از بنیانگذاران اصلی هوش مصنوعی، میگوید پیشبینیهای بیل گیتس و ایلان ماسک درباره آینده کار اشتباه نیست؛ او معتقد است هوش مصنوعی بهزودی باعث «بیکاری گسترده» خواهد شد و شرکتهای فناوری عملاً روی جایگزینی نیروی انسانی شرط بستهاند.
در چالشی که یکی از معتبرترین معیارها برای سنجش عملکرد مدلها در دنیای واقعی محسوب میشود، تفاوتهای جدی میان سبک، دقت و قابلیت اتکای دو هوش مصنوعی Gemini ۳ و Grok ۴.۱ آشکار شد؛ رقابتی نزدیک که در نهایت یک برنده مشخص داشت.